【業配】書評:《帶著18個記憶去旅行》(與文化部合作)

本篇書評也是和文化部合作的業配(目前共業配2篇),個人認為書評最忌諱平鋪直述流水帳,將書文大綱挑出的書評也不過是另種長話短說,欠缺個人觀點的書評無味到堪稱催眠、無疑倒了讀者胃口,諸如上類的書評還不如取消、端出美輪美奐的書皮還比較勸敗!本人思考迴路與常人迥異,撰書、寫文、潤稿都力求避免行文乏味,怎樣算乏味?看著看著想睡就是無聊乏味,當然,人人偏好的文風不同,反覆默念自己寫的文可有效檢視平淡與否,默念讓筆者眼到心也到,我已盡力而為、問心無愧!

►這是文化部潤飾過的版本,被修改的幅度超越上篇書評《北觀登山趣》……更動處太多,不只刪文增字,段落也被重組分配。書評完成於2020年4月,時隔近一年,我再度審閱,發覺連接詞的確有些過度省略,但也不至於被改到面目略微全非(粗估被修潤5~10%),不禁開始揣想改我書評的人到底是何性格?連接詞太周到可是會增添世俗感進而削弱詩意,也許「通俗入世」正是修文者的目的;轉念再想,已有平台露出己文、又有稿費入帳,無妨!(結果我最俗不可耐哈哈哈哈)


 

“以下是近2100字的原始書評,不耐長文者,離開亦可以

此書圖文並茂故搭配照片多張,應較好下嚥 ”


◤什麼是「筆記書」?書文很少、多頁餘白,具備閱讀性也可書寫塗鴉

甫拿到本書,應該說「福袋」,感到很是意外,心想包裝未免大費周章,逆時鐘方向繞鬆封口棉線,拆開紙袋發現內容物竟還有一疊狹長的明信片!18張台灣景緻插圖出自四位插畫家之手,「適合餽贈外國人」是我對此書的初乍印象,翻看發覺筆記本的性質偏重,書中總共提及18個世界遺產潛力點,每一個地點皆由以下五部分共構而成:1.篇名頁;2.插畫呈現的地圖;3.中英對照的簡述;4.作家劉克襄或王浩一先生的短篇抒懷;5.四頁供讀者自由揮灑的篇幅。字少、圖多、空白多,不耐密麻文字者,閱讀過程應會倍感通體舒暢,根本是馬桶大解時光的最佳讀物。全書內文皆備有英文,卻唯獨漏翻作家所撰的短文,個人深覺美中不足,華文以外國度的讀者無從得窺台灣作家感性的筆尖。


◤我房間的老虎地毯與「1.篇名頁」合影,什麼是「篇名頁」?作用在於區隔文章,同時也是每篇文章的序幕(編排知識小科普)


◤此即緊接於篇名頁之後的「2.插畫呈現的地圖」,由林家棟、林凌寧、洪福田、傅馨逸4位插畫家,協同參與本書創作


「3.中英文對照的簡述」一樣有插畫家的作品露出,全書美感大幅提升


「4.作家劉克襄或王浩一先生的短篇抒懷」,水金九為作家王浩一所撰,仍有插圖增色,賞心悅目、倍感超值


「5.四頁供讀者自由發揮的篇幅」,留白也很美,不想以筆跡破壞這份空寂

世界遺產的裁定取決於聯合國教科文組織所擬定的公約,自然可觀、人文可觀亦或兩者兼備方能列入名單之內。台灣非聯合國會員,世界遺產之提報被排除在外,行政院文建會自立自強,嚴選島內18處具潛力的珍稀景點,備為日後申請之用,潛力點依序是:
01水金九礦業遺址(金瓜石一帶)
02淡水紅毛城及其周遭歷史建築群
03樂生療養院
04卑南遺址與都蘭山
05烏山頭水庫及嘉南大圳
06排灣族及魯凱族石板屋聚落
07金門戰地文化
08馬祖戰地文化
09台鐵舊山線
10桃園臺地陂塘
11澎湖石滬群
12大屯火山群
13棲蘭山檜木林
14澎湖玄武岩自然保留區
15太魯閣國家公園
16玉山國家公園
17阿里山森林鐵路
18蘭嶼聚落與自然景觀。

雖然我首段直言本書「適合餽贈外國人」,細讀發現自己實則如同局外人,18個地名皆耳聞,僅訪其中5處至多一、兩次,想必是走馬看花,即使去過也說不出個所以……每一篇章的簡述如同提綱挈領的序,預想可輕鬆以對的筆記書,我反就諸多不明就裡的詞彙網上檢索搜尋,意外補充不少台灣歷史和生態常識,身為島民仍對安身之地一時語塞、認識貧瘠,往昔旅行所及的國度反倒侃侃而談,旅行,果然就是從自己活膩的地方挪移到別人活膩的地方,刷新五感不一定非得機票一張、遠走他鄉,從本地作家的短文重新領略何謂新的視角、心的視界。

幾次自助旅行讓我發現自己格外注重「豐富性」,人文、自然綴以娛樂,我是個在乎美食與購物的俗人,全程吃喝玩樂卻也極易煩膩,一個地域所蘊含的層面多(水平夠廣)、發展的層次足(垂直夠深),便能交織出多元豐富、好玩得很有深度,進而讓人回味再三、日後多訪,故我對以下7處特別有感,後文略微著墨一二:01水金九礦業遺址、05烏山頭水庫及嘉南大圳、13棲蘭山檜木林、15太魯閣國家公園、16玉山國家公園、17阿里山森林鐵路、18蘭嶼聚落與自然景觀。

水金九礦業遺址──水湳洞、金瓜石、九份合稱水金九,金瓜石和九份白晝人潮川流卻也不失婉約古典,入夜燈籠通紅、風情萬種,此情此景讓人直覺想起《神隱少女》,往昔的礦工們是否也像觀光客一般踏著石階翹首張望、喧騰著吃喝茶酒?水湳洞的氛圍和金九截然不同,十三層遺址活脫《天空之城》,綠意蔓延壁牆,空氣飄盪堅毅的寂寥,若再斜飄雨絲或佐以山嵐則更富詩意、更顯遺世獨立,夜晚的家戶燈火如星火般魔幻燎原,再再和金九大相逕庭。今人不見古時月、今月曾經照古人,基隆山腳的水金九,這座百來年的山村聚落讓我遙想清光緒1890年,興築八堵鐵橋的工人驚瞥基隆河的砂金,自此開啟水金九晝夜無分的百年礦史,幽晦的礦坑嵌著亮晃晃的慾望,一粒金砂之於一座山城,見證大果緣起於小因,河砂若不爍著金光倒也相安無事了吧?

烏山頭水庫──我對「半水成填充式」工法了解僅止皮毛,對建造者八田與一的敬意充斥全身每個細胞,工程浩大粗分四部分:1.烏山頭築壩以囤蓄溪流之水;2.官田溪上游的低窪谷地做為儲水的集水區,烏山頭水庫享有珊瑚潭之雅名,珊瑚形狀的湖面即低谷之形,未被淹沒的高處山林霎成湖中島嶼,遊艇讓人置身湖光山色,我想我會登高,離的遠些好俯視它的靜謐;3.三千餘公尺的引水隧道穿透烏山嶺,將曾文溪水引流入庫以增加水量;4.嘉南大圳恰如血管,將水資源導流至嘉南平原。水庫與大圳焦孟不離,巧妙借勢於自然的世界級水利工程鉅作!

日本人的職匠精神頗有處女座的風骨,德國人實事求是也頗像擇善固執的魔羯座,台灣人的特質?難以一言蔽之……愛吃大概是我們的集體意識,美食的進化焚膏繼晷、比火山的地質活動頻繁劇烈,戲稱「發福之島」也不為過!

看完這本筆記書,突然覺得「兼有」一詞應可廣泛套用於本島!台灣的生態亦和民情一樣一言難盡,這座滿是高山的海島,居民穩重如山鎮守傳統、也熱情如浪展臂歡迎異國,短小的島身豎跨副熱帶季風與熱帶季風氣候,既被溫暖的洋流包圍也受大陸冷氣團吹拂,極端的地景皆被島妥善收納,隱於濃霧的棲蘭巨檜群、太魯閣驚心動魄的鬼斧河山、奇險壯闊又詭譎莫測的玉山,四季美景分明、適宜小火車慢旅的阿里山,海中珊瑚礁竄游熱帶魚群、陸上有達悟族的飛魚乾與半穴居的蘭嶼等等不及備載。

殖民者、統治者、定居者紛來沓去,生物來到本島極易演化成特有種、文化來到本島普遍風行,然後默化成台式風格的血肉,似乎什麼東西到了台灣都能開枝散葉,也許正是特殊的經緯,形塑了福爾摩沙的命運、面貌和一切。


◤總共18張厚磅名片,出版方誠意滿滿而我不捨使用


◤特別挑出個人偏愛的幾張

 

“ 書評結束,也許可以考慮買書,

書中插圖便物超所值,何況還有名家短文與精彩的明信片!


高中時期極度抑鬱的我,肯定對自己2018年出書、2020年幫文化部寫書評感到難以置信,雖然我始終對寫文、美術、音樂這些藝文活動興味濃厚,就讀國小~國中時,校內外競賽獲獎無數(小時了了)、校刊和學校展演廳都有我的作品足跡、三不五時被廣播呼喚前往司令台集合等著朝會上台領獎,種種跡象讓我確信自己才華洋溢。高中生涯是本人的低谷,過去的閃閃發亮被全面摧毀殆盡,毀得徹底只好重建,年歲越輕,情緒帶來的衝擊感越強烈,在淚水之中、劇痛之下逐步認清自我原貌,深刻了解自己的能與不能,以及付諸努力不代表所求如願──年華17歲的肥胖少女,內心該盛綻的玫瑰枯萎凋零,有點滄桑、帶點悲涼,儼然被迫提前出社會,這樣的心態轉變好嗎?是說容得我推託拒絕嗎?現實是只有學習慢慢接受的份。

一般人的自我摸索期可能從就業第一天持續到中年下半局(甚至終其一生都懵懂),短短高中三年就給我多麼痛的領悟,有悟就不算白白受苦!沒有人無所不能,亦無人一帆風順,能力邊界的確立分外重要,才能在適才適性的事物堅持,不適合的事物淺嚐即止、立馬認賠停損;反之,若識己不清,則會對不適合的人事物勤勉不懈,無疑自討苦吃、氣力白費,而在該貫徹到底的事卻又放棄過早……每次的堅守或逃遁都是自己的選擇,雖然每個抉擇背後都藏著人類推敲不出的支線劇情與走向,沒有什麼假如我當初怎樣現在就會怎樣這回事,一路上有太多變因與程咬金會讓事情超展開、使初始行為與結果無法畫上等號。然而選擇還是該先於努力,光陰不可逆、假如說也不成立,每個決定盡可能出於清楚自我並誠實以對,至少會收獲「無悔」!倘若你曾深入思考生命,應會認同無悔才是人生最高境界。

高中時的我不僅體重攀顛峰、成績大失利、才藝競賽幾乎全軍覆沒,連模擬考作文都考過零分!如今特別想談的就是「模擬考作文拿零分」,雖然作文滿分甚難(作文滿分通常訂定20或25分),但再怎麼亂寫胡謅,拿到基礎分(10~15分)並不難,我到底如何辦到作文零分?因為,我竄改題目(超屌哈哈哈哈)……依稀記得那次模擬考的作文題目跳脫常規,明確題目已忘,類似:「即使……也……」這類置入刪節號、和造句雷同的語法結構。天才如我(反諷),考題反覆看三遍仍不甚明白,想舉手詢問監考老師作文是否照題目寫(我真的好怪,當然照著寫,不然咧?),卻又覺得這個提問太蠢而作罷,隨著考試分秒倒數邁入尾聲,迫於時間壓力、背脊冒汗的我心想:應該是照樣造句一個新的題目吧?於是就以「雖然……但是……」為題進行書寫(詳情已忘,這個題目也是舉例)

國文老師習慣以唱名的方式發回模擬考之試卷,猶記得我走向台前領回考卷時,國文老師冷不防(是我心無防備)、音量中等對我說:「妳自訂題目所以零分,全年級只有妳作文零分!」我瞬間滿臉脹紅發燙,希望班上其他同學沒聽到國文老師說的話,被公然宣判考零分,而且還是全年級唯一的零分……遠比被英文班導罰站困窘難堪,假使預知這窘境,我當天百分之十萬請假。羞愧後緊接著懊惱登場,高中三年常有格格不入之感,為什麼我的認知無法跟別人一樣、為什麼我的心中會有一些反動思想?雖然當時我很希望自己正常一點、從眾一些,最後還是依循本能從升學體系逃脫、踏上聽從天賦這條路。和我那群充滿奇思異想的大學同學相比,我的奇怪則顯正經八百,什麼是正常、什麼又是不正常呢?值得深思一番!

揭露這件尷尬無比的丟臉往事,我肯定自己的思維模式異於常人,這樣沒有比較好、也沒有不好,對創意產業從業者而言當然是好事、對行政人員來說大概會惹禍上身(是說想法怪誕的人,大抵不會走上行政人員一途,萬事互為因果),所謂優劣並無絕對、一切關乎適合與否罷了!過去也絕對不等於未來,曾經的美好和爛事皆無需緊抱不放,小學市長獎畢業的我還不是高中成績游移中後段?高中模擬考作文考零分的我還不是日後成為作家?也難怪我會對《金剛經》末段:「過去心不可得、現在心不可得、未來心不可得」如此有感,身為一個尋常人類,無法預測無常與未知(將來),但能停止緬懷及追悔(過去),時刻用心於轉瞬消逝的當下(現在),便能對一時的是是非非、成王敗寇了然放下!

上 / 下一篇文章

臉書留言

一般留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *